tigrou4145's chroniques

En ce joli mois de mai cher à mon coeur, j'ai lu 5 livres classés ci-après par ordre de préférence :

1 - un coup de coeur :

2 - Une lecture intéressante : 

3 - Une lecture suprenante :

4 - Une lecture banale :

 chronique à venir, je viens de le terminer

5 -  Une lecture déprimante :

Ce mois était également le mois du challenge 1 mois, 1000 pages

et dont voici le bilan : très optimiste et forte de ma performance livresque du mois d'avril (7 livres lus) je m'étais fixée comme objectif de lire 2000 pages. Et bien j'en suis loin puisque j'arrive à un total de :

- Du sang sur la soie : 182 pages sur 749 (je l'ai stoppé mais le reprendrai peut être un jour)

- Les raisons de mon crime : 234 pages

- Un mal qui ne se dit pas : 226 pages

- Maudite soit-elle : 303 pages

- Elie et l'apocalypse tome 1 Les trois sages : 300 pages sur 457

- Invitation à un assassinat : 330 pages

Total : 1 575 pages lues

Un joli mois de lecture !!!!

Je vous avais déjà parlé de ce sympathique forum dans mon dernier article sur mes découvertes bloguesques. J'en remets une couche ici. Il s'agit d'un forum principalement consacré aux lectures communes entre les membres qui choisissent ensemble "l'objet du délit".

Et la première lecture commune vient d'être choisie. En l'occurence il s'agit de :

""C'est moi qui ai eu l'idée de la liste. Je n'ai jamais voulu que quelqu'un meure. Est-ce qu'un jour on me pardonneras ?"
C'est ce que pense Valérie, effondrée après un drame inexplicable survenu au lycée. Son petit ami, Nick, a ouvert le feu dans la cafétéria, visant un à un tous les élèves de la liste. Cette fameuse liste qu'ils ont écrite pour s'amuser et où figurent ceux qui étaient odieux, lâches, méprisants dans l'établissement. Maintenant, ils sont blessés ou morts. Et Nick s'est suicidé, emportant son secret pour toujours. Mais Valérie elle, est toujours là, enfermée dans une bulle de questions sans réponses? Jusqu'au matin, où elle se lève et quitte sa chambre pour retourner au lycée..."

La lecture débutera le 1er juin pour se terminer le 15 juillet.

Je m'en vais de ce pas m'offrir ce livre et ne manquerai pas de vous faire part de mon avis.

Vous avez encore le temps de découvrir ce forum (en cliquant sur l'image plus haut, vous y êtes directement) et de nous rejoindre pour découvrir des membres forts sympathiques et partager ensemble un agréable moment livresque.

"En 1988, Anne Bouferguène a quinze ans lorsqu'on lui annonce qu'elle est porteuse du virus du sida. À l'époque, c'est une condamnation à mort. Pour faire face, elle choisit d'enfouir son secret et de se dépenser sans compter quel que soit le temps qu'il lui reste à vivre. Déjouant la fatalité, elle devient championne de France d'escrime, brillante étudiante, puis directrice générale d'une grande société et mère de deux enfants. Mais pendant toutes ces années, elle aura continué à taire sa maladie par crainte du jugement porté sur les «séropositifs». Aujourd'hui, à trente-neuf ans, elle n'a plus peur de parler. Son témoignage, celui d'une miraculée, mais aussi d'une battante, offre sur le VIH un éclairage nouveau qui pulvérise tous les clichés."

*****

J'aime beaucoup lire des témoignages car ils sont le reflet de la vie de gens particuliers à qui il arrive des choses qui ne doivent pas rester tues.

Dans ce livre, l'auteur nous raconte sa vie, comment elle s'est retrouvée à 15 ans, quand la vie ne fait que commencer, contaminée par le virus du SIDA et comment elle a défié le temps et la maladie.

J'ai beaucoup aimé la façon dont elle a choisi de parler de sa maladie car on avait l'impression qu'elle en faisait une personne  : "cet hôte indésirable (...) ce minable, ce rat d'égout, cette mauviette, ce raté que je feins d'ignorer". 

Les chapitres sont courts, le style est fluide et le tout se lit très facilement. 

C'est un témoignage émouvant de force et de courage. L'auteur a choisi de taire sa maladie pendant de très longues années et de se battre pour réussir sa vie, si courte pourrait-elle être.

Ce fût une lecture plaisante, porteuse d'espoir car ce livre montre qu'on peut être séropositif et réussir sa vie professionelle et familiale, avoir des enfants et rouver l'amour.

Pour autant il ne faut pas oublier le carcactère gravissime de cette maladie dont on ne guérit pas (pour le moment) et dont il faut absolument se prémunir par l'utilisation de préservatifs.

Bref, un témoignage intéressant et très agréable à lire mais à considérer avec un peu de retenue.

"Marseille, vendredi 20 juin 1986
Nathalie alluma la télévision. Les informations commençaient.
- Torturé et brûlé vif pour lui dérober ses économies. Maurice Picon, un paisible retraité, a été assassiné sauvagement dans sa maison de Cassis, dans les Bouches-du-Rhône.
À ce moment, le visage de la victime apparut à l'écran. Une simple photo d"identité qui montrait un homme âgé, aux traits fins et au regard félin. Nathalie porta ses mains à sa bouche.
– Oh, mon Dieu !
Elle aurait voulu crier, mais aucun son ne sortit. Ses yeux étaient rivés sur la télévision. Ce visage, même trente ans plus tard, elle ne pouvait l’oublier. Cet homme avait marqué sa vie de façon irréversible. Un fantôme du passé resurgissait devant elle !
Trente ans plus tôt presque jour pour jour, Maurice Picon a été la dernière personne à parler à la mère de Nathalie. Deux heures plus tard, elle se suicidait. Pour comprendre et renouer avec ses souvenirs enfouis, Nathalie va retourner sur les traces de son enfance en Touraine.
Une enquête haletante, une histoire émouvante inspirée de deux faits réels qui ont défrayé la chronique de l’après-guerre. Le cahier documentaire en fin d’ouvrage revient sur ces dossiers, l’affaire Finlay et l’affaire Lecoz."

*****

Alors tout d'abord, je tiens à remercier chaleureusement Livraddict de m'avoir choisie pour ce partenariat et également les éditions Scrinéo pour avoir proposé ce roman dont la lecture fût un pur moment de bonheur.

Ce roman est écrit simplement et se lit très facilement. L'écriture, très aérée, est concise et percutante. Les chapitres sont courts et alternent entre le moment présent (1986) et le passé (1944). Ce choix rédactionnel, assez commun du genre, donne un rythme soutenu à la lecture d'autant que l'auteur a su placer les éléments provocateurs de suspens avec beaucoup d'intelligence. En effet, il n'y a aucun temps mort dans la lecture, de moment un peu plus plat et ennuyeux, chaque passage apporte quelque chose à l'intrigue qui est extrêmement bien ficelée.

Les personnages sont décrits très simplement et on se les imagine facilement. L'héroîne, Nathalie, 42 ans, longs cheveux noirs, la peau mate, apparaît dès les premières pages comme une femme touchante qui, sous une carapace de femme forte, hargneuse qui n'hésite pas à  "rentrer" dans les gens qu'elle croise, se révèle en réalité sensible et fragile. Elle n'en est que plus émouvante et j'ai beaucoup aimé son caractère et sa force tout au long de ce roman pour découvrir ce qui s'était réellement passé pour que sa mère qui l'aimait , très pieuse, ait choisi de se suicider en abandonnant sa fille de 12 ans. Nathalie est aidée dans son "enquête" par  Paul, son ex mari, journaliste, volage, et sa fille Chloé, jeune adolescente rebelle. Ces personnages sont des gens simples qui attirent la sympathie du lecteur car ce dernier ne peut s'empêcher de s'identifier à eux.

C'est un roman très moderne où l'auteur a intégré des éléments réels (la mort de coluche, les évènements de mai 1968) qui apportent  au lecteur un sentiment de proximité (d'autant plus fort en ce qui me concerne puisque tout se passe à Tours, la ville où je suis née et qui est très proche de chez moi actuellement) et ancrent ancore plus, s'il en était besoin, cette histoire dans la réalité.

J'ai également beaucoup aimé pouvoir lire à la fin les faits réels qui ont inspiré à l'auteur ce roman car ils apportent un autre regard sur la lecture qui vient de se terminer. Le lecteur découvre quels sont les éléments qui ont été "inventés" et ceux conservés.

L'auteur a fait ici un excellent travail car tout, absolument tout, dans ce roman est à sa place. Même le titre, qui peut sembler incongru au premier abord, trouve sa justification à la lecture. 

Bref, c'est un excellent roman plein de suspens, d'émotion et d'action qu'il faut absolument découvrir sans tarder. 

Ma note : 

Cliquer ici et vous retrouverez la fiche bibliomania et d'autres avis sur ce roman.

"« Elle n'avait pas eu une vie facile. Elle passait les détails, mais ce qu'il fallait qu'il sache, et puisque ça lui viendrait aux oreilles un jour ou l'autre elle devait le lui dire, c'est que les quatre hommes qu'elle avait aimés depuis son divorce étaient morts. Maurice faillit s'étrangler.
Ils sont morts de quoi ?
De mort naturelle, pardi !
Et ce fut elle qui s'étrangla de rire. Maurice la regardait, de plus en plus fasciné. Cette femme était exactement la femme dont il rêvait.
Bon, maintenant que tu sais, tu restes ?
Tu veux bien de moi ?
Et comment !
Ils se tapèrent dans la main comme pour conclure une bonne affaire (et Maurice n'osait croire qu'il venait de croiser l'amour une seconde fois, de façon si brutale, si forte, si rapide). »
En retrouvant des années plus tard une cousine perdue de vue, la narratrice se trouve plongée dans un univers qui l effraie et la fascine jusqu'au vertige. Les personnages de ce nouveau roman de Nathalie Kuperman sont impressionnants de brutalité, presque de sauvagerie, et pourtant bouleversants de franchise, d humanité blessée."

*****

Tout d'abord je tiens à remercier la Librairie Chapitre à Orléans de m'avoir prêté ce livre dans le cadre du club de lecture qu'elle a créé.

C'est un court roman de 232 pages qui se lit, du coup, très rapidement mais qui est très difficile à lire.

Sur la forme, ce roman est rédigé en un bloc compact où les dialogues sont intégrés au texte : "C'est vrai, mais tout ce que j'ai à dire, c'est que ma mère n'a tué personne. OK je te crois! Ben alors, si tu me crois, tu ne peux pas appeler le livre comme ça. D'accord, Martine, je changerai le titre. Promis? Promis. Crache!". Ce choix rédactionnel est assez perturbant dans la mesure où il est difficile d'identifier qui parle et je dois dire que cela m'a un peu gênée dans ma lecture.

Les personnages sont assez peu décrits et on ne s'attache pas du tout à eux car ils sont vulgaires, brutaux et un peu dérangés. Cependant on continue la lecture pour comprendre.

Ce roman est une plongée au coeur de la misère qui peut s'abattre sur chacun de nous, l'ambiance est très lourde, déprimante et au final on ne comprend pas bien le pourquoi de ce roman.

C'est une lecture qui, en refermant ce roman, m'a laissée perplexe. Je l'ai lu jusqu'au bout mais, au final, n'ai pas compris les raisons de ce roman, ni le choix du titre même si le dernier paragraphe peut être une explication.

Bref, ce fût une lecture peu intéressante que je me garderai bien de vous recommander.

Ma note :